案件事实

去年11月28日，荀某劝阻王某不当停车时发生争吵，王某被路人劝回屋内，几分钟后身体突发不适倒地，经抢救无效死亡。王某亲属认为，荀某与王某争吵导致王某心脏病发作猝死，应承担50%责任，遂将荀某告上法庭索赔90万余元。

案情分析

王某生前患心脏病且未能控制情绪，双方口角时间很短未肢体冲突，且不足四十岁，普通人难以预见与其口角会引发猝死，无法认定荀某对其死亡存在法律上的过错。

判决结果

法院最终判决：荀某无责

律师说法

根据《民事诉讼法》的相关规定原告主张被告承担侵权责任，应举证证明被告主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，且行为与损害后果之间具有因果关系。主张被告依法承担侵权责任，必须要做到四点：一要证明对方实施了侵权行为；二要证明产生了损害后果；三要证明侵权行为与损害后果之间存在因果关系；四要证明对方主观上有过错。